Desde la Unión Imperial del Norte, expresamos nuestro rechazo a la evidente falta de imparcialidad en la gestión de CGT. En primer lugar, resulta sospechoso que, a pesar de que se permitió formar grupos de dos o tres personas, pero se insistió en que lo ideal era grupos de tres por motivos de gestión, desde el primer día se permitiera que el supuesto protegido chapón se inscribiera en un grupo de dos con una coletilla de "(pendiente)" como tercer miembro imaginario para disimular y quedase ya registrado, mientras que, al mismo tiempo, se rechazó frontalmente que dos miembros de la Unión Imperial del Norte pudieran formar un grupo de dos, obligándolos a buscar un tercer miembro hasta que, finalmente, y solo cuando quedaron cinco estudiantes sin agrupar a falta de cinco días para la entrega de la primera práctica, se les permitió conformar un grupo de dos.
La corrección de la segunda práctica refuerza la tesis de que mientras a ciertos estudiantes se les brinda ayuda, como al mencionado chapón, a la Unión Imperial del Norte se le penaliza por fallos que ni siquiera estaban recogidos en la leyenda de errores posibles o cometidos. Esto aumenta las sospechas de parcialidad y premeditación, dejando en claro que nada de esto es casual.
Por último, aunque no es tan grave en comparación con lo anterior, reducir la calificación por no haber mostrado el panel con las direcciones al inicio de los largometrajes resulta una completa tontería. Si las direcciones ya se muestran en el largometraje al hacer lo que se debe hacer, obligar a mostrarlas de otra forma es redundante. Además, el simple hecho de hacerlo no garantizaría su variación, ya que el largometraje podría estar compuesto de más de una sesión de trabajo en distintos momentos, cambiando así la dirección. No tiene sentido. Si el propósito es mostrar el panel, es una exigencia innecesaria; si la finalidad es mostrar las direcciones, ha quedado en evidencia que se hizo de manera clara y directa.
Es por ello que, desde la Unión Imperial del Norte, exigimos la debida rectificación ante los hechos aquí referidos que consideramos tanto probados como inaceptables.